|

17 de junio de 2006, 08:56
|
 |
Visca la N50 Premium!
|
|
Desde: En Catalunya
Mensajes: 95
Equipación: Acer N50 Premium
Sistema operativo: Windows Mobile 2003 SE
|
|
|
N50 Premium La Mejor
Hola, Hace poco me decidi en comprar una Acer N50 Premium. Antes de comprarmela, estube leyendo que mucha gente la ponia a parir, que si el servicio tecnico es malo, que si hace hard-resets, que si tal que si cual.
Yo por mi expeciencia os puedo decir que es una pasada de PPC. Procesador mas que sobrado, ROM y RAM mas que suficiente, diseño genial, pantalla perfecta (aunque sea QVGA), sonido excelente. wifi y Bluetooth que siempre me funcionan a la primera. Que mas se puede pedir?
De momento todo perfecto, todo me ha funcionado mas que bien. Solo he tenido que hacer algun soft y hard-reset cuando le he metido algun que otro dudoso he inestable programa pirata.
Mucha gente se queja de su pantalla, pero yo pregunto, para que se quiere una pantalla VGA si a veces el procesador se vuelve impotente para mover todo con suavidad y velocidad. Es como las teles de plasma, muy bonitas pero algunas tienen menos calidad de imagen que una tele de tubo.
Aparte de que cuanto mas pixels tengas en pantalla, mas consumo de bateria y de procesador te hacen. Y amen, de que tengas mas posibilidades de salirte pixels fundidos. Jejeje!
Sobre la bateria decir que para mi es suficiente y que la salida de audio es 2,5 (pero en el pack te incluye un mini-adaptador para pasarlo a 3,5).
Por ultimo, sobre el WM2003SE que posee, pienso que a veces es mejor lo antiguo conocido y bueno, que lo moderno por conocer. O no os acordais, a modo de ejemplo, que con el Windows 95 jamas se colgaba un PC? Cosa que con el XP si.
En fin, saludos, y hacedme caso, compraros una N50 Premium y no os arrepentireis
|

17 de junio de 2006, 09:02
|
 |
Infinito
|
|
Desde: Mexico D.F.
Mensajes: 6.293
Equipación: HTC MOGUL 4GB SDHC WM 6.1
Sistema operativo: Windows Mobile 6.0 Phone Edition
|
|
|
el gusto se rompe en generos.... me alegra que a ti te halla ido bien con tu maquinita... es excelente leer cuando alguien esta contento con lo que tiene!
__________________
Amigos de TPPC no crean que me he olvidado de uds!
|

17 de junio de 2006, 09:07
|
 |
Visca la N50 Premium!
|
|
Desde: En Catalunya
Mensajes: 95
Equipación: Acer N50 Premium
Sistema operativo: Windows Mobile 2003 SE
|
|
|
Gracias
|

17 de junio de 2006, 10:03
|
|
Intermitente
|
|
Desde: Una isla blanca en el Mediterráneo
Mensajes: 144
Equipación: FS N560
Sistema operativo: Windows Mobile 5.0
|
|
|
Cita textual:
Publicado originalmente por LataCop
O no os acordais, a modo de ejemplo, que con el Windows 95 jamas se colgaba un PC?
|

|

17 de junio de 2006, 10:38
|
 |
Adicto a TPPC
|
|
Desde: Oviedo
Mensajes: 5.966
Equipación: HTC Touch Cruise + Micro-SDHC 8 GB
Sistema operativo: Windows Mobile 6.0 Phone Edition
|
|
|
Cita textual:
Publicado originalmente por LataCop
Hola, Hace poco me decidi en comprar una Acer N50 Premium. Antes de comprarmela, estube leyendo que mucha gente la ponia a parir, que si el servicio tecnico es malo, que si hace hard-resets, que si tal que si cual.
Yo por mi expeciencia os puedo decir que es una pasada de PPC. Procesador mas que sobrado, ROM y RAM mas que suficiente, diseño genial, pantalla perfecta (aunque sea QVGA), sonido excelente. wifi y Bluetooth que siempre me funcionan a la primera. Que mas se puede pedir?
De momento todo perfecto, todo me ha funcionado mas que bien. Solo he tenido que hacer algun soft y hard-reset cuando le he metido algun que otro dudoso he inestable programa pirata.
|
Nunca he dudado que la Acer n50 Premium es un gran PocketPC y con una excelente relación prestaciones-precio, y de hecho en su día estuve a punto de comprármela (se retrasó demasiado su lanzamiento y me cansé de esperar)
El tema del SAT es distinto. La mayoría de gente no lo llega a sufrir, ya que si la PDA funciona bien (lo normal) no es necesario recurrir a él, pero la verdad es que Acer en ese sentido se ha ganado mala fama. También es cierto que lo mejor es no tener que lidiar nunca con un SAT porque en todas las partes cucen habas y también en otras marcas te la pueden liar
Cita textual:
|
Publicado originalmente por LataCop
Mucha gente se queja de su pantalla, pero yo pregunto, para que se quiere una pantalla VGA si a veces el procesador se vuelve impotente para mover todo con suavidad y velocidad. Es como las teles de plasma, muy bonitas pero algunas tienen menos calidad de imagen que una tele de tubo.
Aparte de que cuanto mas pixels tengas en pantalla, mas consumo de bateria y de procesador te hacen. Y amen, de que tengas mas posibilidades de salirte pixels fundidos. Jejeje!
Sobre la bateria decir que para mi es suficiente y que la salida de audio es 2,5 (pero en el pack te incluye un mini-adaptador para pasarlo a 3,5).
|
Esos son los típicos comentarios que hace una persona que no ha probado jamás un PocketPC con pantalla VGA. Créeme, una vez que conoces VGA las pantallas QVGA se te hacen muy pobres y se te olvidan todos los posibles inconvenientes... Es una gozada leer un eBook o navegar por internet con VGA, pero la diferencia la notas desde el mismo instante de encender el PocketPC
Es que, por esa regla de tres... También el peso de un Mercedes Clase S va en detrimento de las prestaciones puras y conlleva un consumo muy alto, y sin embargo te aseguro que esas minucias se te olvidan cuando te montas en él
Cita textual:
|
Publicado originalmente por LataCop
Por ultimo, sobre el WM2003SE que posee, pienso que a veces es mejor lo antiguo conocido y bueno, que lo moderno por conocer. O no os acordais, a modo de ejemplo, que con el Windows 95 jamas se colgaba un PC? Cosa que con el XP si.
En fin, saludos, y hacedme caso, compraros una N50 Premium y no os arrepentireis
|
Bueno, sobre esto hay opiniones para todos los gustos. Es cierto que Windows Mobile 5.0 en algunas tareas es algo más lento que Windows Mobile 2003, al instalarse todos los programas en la memoria Flash ROM (la RAM es más rápida en lectura y escritura), y también hay otros problemillas como el famoso "bug" de ActiveSync. No obstante después de haber probado los dos sistemas operativos yo personalmente me quedo con WM 5.0 por la seguridad que aporta saber que no tendrás perderás los datos aunque se agote la batería, porque con el nuevo sistema de gestionar la memoria ya no tienes que estar pendiente de "zamparte" la RAM y te ahorras mucha optimización (te despreocupas totalmente), y por las mejoras varias que incorpora (mención especial para el nuevo MSN, que ahora admite correo Hotmail de serie y funciona de miedo)
En estabilidad te aseguro que el WM 5.0 es parecido al WM 2003; durante la primera semana después de comprarme la X51v tuve que hacer varios hard resets por culpa de algún programa "rebelde", pero desde entonces sólo soft resets y en cantidad muy moderada (de media serán tres o cuatro veces a la semana, y eso teniendo en cuenta que uso mucho el PocketPC)
Saludos
__________________
audentes Fortuna iuvat
|

17 de junio de 2006, 10:45
|
 |
MANOWAR
|
|
Desde: IRUÑA
Mensajes: 217
Equipación: HX4700 HOLUX236 SD2GB Y AIRIS 509
Sistema operativo: Windows Mobile 5.0
|
|
|
la n50 una 
|

17 de junio de 2006, 21:51
|
|
En pleno pantallazo azul.
|
|
Mensajes: 542
Equipación: diamond + algunos cacharritos.
Sistema operativo: OS X
|
|
|
Yo ahi tengo la n50 muerta de asco en el cajón, harto de que cuando le parece te sorprende con un hardreset.La s100 con los mismos programas, ni uno.
|

18 de junio de 2006, 08:30
|
 |
Visca la N50 Premium!
|
|
Desde: En Catalunya
Mensajes: 95
Equipación: Acer N50 Premium
Sistema operativo: Windows Mobile 2003 SE
|
|
|
Cita textual:
Publicado originalmente por digic5
Yo ahi tengo la n50 muerta de asco en el cajón, harto de que cuando le parece te sorprende con un hardreset.La s100 con los mismos programas, ni uno.
|
Pues lo siento, mala suerte... haberte hecho un SEGURO A TODO RIESGO como yo me he hecho. Saludos!
Última edición por LataCop 18 de junio de 2006 a las 09:53.
|

18 de junio de 2006, 08:33
|
 |
Visca la N50 Premium!
|
|
Desde: En Catalunya
Mensajes: 95
Equipación: Acer N50 Premium
Sistema operativo: Windows Mobile 2003 SE
|
|
|
Cita textual:
Publicado originalmente por mijail
Nunca he dudado que la Acer n50 Premium es un gran PocketPC y con una excelente relación prestaciones-precio, y de hecho en su día estuve a punto de comprármela (se retrasó demasiado su lanzamiento y me cansé de esperar)
El tema del SAT es distinto. La mayoría de gente no lo llega a sufrir, ya que si la PDA funciona bien (lo normal) no es necesario recurrir a él, pero la verdad es que Acer en ese sentido se ha ganado mala fama. También es cierto que lo mejor es no tener que lidiar nunca con un SAT porque en todas las partes cucen habas y también en otras marcas te la pueden liar
Esos son los típicos comentarios que hace una persona que no ha probado jamás un PocketPC con pantalla VGA. Créeme, una vez que conoces VGA las pantallas QVGA se te hacen muy pobres y se te olvidan todos los posibles inconvenientes... Es una gozada leer un eBook o navegar por internet con VGA, pero la diferencia la notas desde el mismo instante de encender el PocketPC
Es que, por esa regla de tres... También el peso de un Mercedes Clase S va en detrimento de las prestaciones puras y conlleva un consumo muy alto, y sin embargo te aseguro que esas minucias se te olvidan cuando te montas en él
Bueno, sobre esto hay opiniones para todos los gustos. Es cierto que Windows Mobile 5.0 en algunas tareas es algo más lento que Windows Mobile 2003, al instalarse todos los programas en la memoria Flash ROM (la RAM es más rápida en lectura y escritura), y también hay otros problemillas como el famoso "bug" de ActiveSync. No obstante después de haber probado los dos sistemas operativos yo personalmente me quedo con WM 5.0 por la seguridad que aporta saber que no tendrás perderás los datos aunque se agote la batería, porque con el nuevo sistema de gestionar la memoria ya no tienes que estar pendiente de "zamparte" la RAM y te ahorras mucha optimización (te despreocupas totalmente), y por las mejoras varias que incorpora (mención especial para el nuevo MSN, que ahora admite correo Hotmail de serie y funciona de miedo)
En estabilidad te aseguro que el WM 5.0 es parecido al WM 2003; durante la primera semana después de comprarme la X51v tuve que hacer varios hard resets por culpa de algún programa "rebelde", pero desde entonces sólo soft resets y en cantidad muy moderada (de media serán tres o cuatro veces a la semana, y eso teniendo en cuenta que uso mucho el PocketPC)
Saludos
|
Prefiero tener la "carroceria" (pantalla QVGA) de un 600 y el motor de un Ferrari (procesador). A tener la "carroceria" de un Ferrari con un motor de un 600. No me convences ni me convenceras nunca, con el tema de la pantalla. Mi primo tiene una x51v como la tuya y no me sorprende nada en absoluto. Un poco si que mejora en el tema de pantalla pero no es para tirar cohetes, ya que cuando se ven las pelis en movimiento no se aprecia casi nada. Aparte que ya se le ha fundido un pixel. Y ralla un monton. Ya se lo adverti, a mas pixeles, mas posibilidades que se fundan, O no?
Pd: Sobre la perdida de datos, nunca me pasara en mi n50, porque tiene una aplicacion que al llegar a X cantidad de memoria, te crea una copia de seguridad automaticamente. Asi que NUNCA pierdo nada.
Saludos,
Última edición por LataCop 18 de junio de 2006 a las 09:52.
|

18 de junio de 2006, 11:58
|
|
Intermitente
|
|
Desde: Una isla blanca en el Mediterráneo
Mensajes: 144
Equipación: FS N560
Sistema operativo: Windows Mobile 5.0
|
|
|
Cita textual:
Publicado originalmente por LataCop
Pd: Sobre la perdida de datos, nunca me pasara en mi n50, porque tiene una aplicacion que al llegar a X cantidad de memoria, te crea una copia de seguridad automaticamente. Asi que NUNCA pierdo nada.
Saludos,
|
Pues debes de ser el único que tiene esa aplicación, porque los demás perdemos datos cuando nuestra acer decide hacer por si misma un hr como todos los demás
Me parece perfecto que estés contento con tu acer n50, es una muy buena máquina, pero habrás de reconocer que otras también son opciones válidas, incluso que desde que se empezó a fabricar la n50 han aparecido máquinas superiores.
|

18 de junio de 2006, 13:23
|
 |
Visca la N50 Premium!
|
|
Desde: En Catalunya
Mensajes: 95
Equipación: Acer N50 Premium
Sistema operativo: Windows Mobile 2003 SE
|
|
|
Cita textual:
Publicado originalmente por Garvm
Pues debes de ser el único que tiene esa aplicación, porque los demás perdemos datos cuando nuestra acer decide hacer por si misma un hr como todos los demás
Me parece perfecto que estés contento con tu acer n50, es una muy buena máquina, pero habrás de reconocer que otras también son opciones válidas, incluso que desde que se empezó a fabricar la n50 han aparecido máquinas superiores.
|
Hola! Es que a mi (de momento y toco madera) nunca me ha hecho un Hard-reset por si sola. Esa opcion al menos, en mi premium aparece.
Saludos!
__________________
Feliz poseedor de una Acer N50 Premium, sencillamente... la mejor PDA del mundo :guay:
|

18 de junio de 2006, 22:54
|
 |
Adicto a TPPC
|
|
Desde: Oviedo
Mensajes: 5.966
Equipación: HTC Touch Cruise + Micro-SDHC 8 GB
Sistema operativo: Windows Mobile 6.0 Phone Edition
|
|
|
Cita textual:
Publicado originalmente por LataCop
Prefiero tener la "carroceria" (pantalla QVGA) de un 600 y el motor de un Ferrari (procesador). A tener la "carroceria" de un Ferrari con un motor de un 600. No me convences ni me convenceras nunca, con el tema de la pantalla. Mi primo tiene una x51v como la tuya y no me sorprende nada en absoluto. Un poco si que mejora en el tema de pantalla pero no es para tirar cohetes, ya que cuando se ven las pelis en movimiento no se aprecia casi nada. Aparte que ya se le ha fundido un pixel. Y ralla un monton. Ya se lo adverti, a mas pixeles, mas posibilidades que se fundan, O no?
Pd: Sobre la perdida de datos, nunca me pasara en mi n50, porque tiene una aplicacion que al llegar a X cantidad de memoria, te crea una copia de seguridad automaticamente. Asi que NUNCA pierdo nada.
Saludos,
|
Pues te recomiendo que le eches otra ojeada a la X51v de tu primo, porque al parecer se te han escapado muchas cosas
Ya al reproducir un vídeo se aprecia una calidad de imagen mucho mejor en una pantalla VGA, pero donde más se nota la diferencia es navegando por internet o trabajando con hojas de Excel en VGA real. Es que no tiene nada que ver... Es el cuádruple de información en pantalla, y eso cuando estás navegando o trabajando con Excel es vital. También es importante disponer de VGA al visualizar un eBook, ya que en una QVGA no puede ponerse el zoom a un nivel bajo porque sólo se vería un mancha gris, y si el eBook tiene notas a pie de página puede convertirse en una verdadera tortura. Luego están los mapas... ¿Has probado cargar un mapa con el OZI Explorer o el CompeGPS -por ejemplo- en una QVGA? Te ves obligado a hacer contínuamente scroll para ver los "tracks", mientras que en una VGA puedes poner el zoom a un nivel bajo y ves con claridad todo el itinerario en la pantalla
Por lo tanto ya no es cuestión de que se vea todo mucho más bonito en una VGA, es que afecta a la "ergonomía" y a la "usabilidad" del PocketPC
Otra cosa: considero que tu comparación es totalmente disparatada. Más bien podríamos decir que una QVGA es el chasis y la carrocería de un Seat 600 con el motor de un Ferrari y una VGA el chasis y carrocería de un Ferrari con el motor de un BMW M3
No, en serio... ¿De verdad opinas que en una VGA "mejora el tema de la pantalla pero no es para tirar cohetes"? Los números son tozudos, en una VGA hay cuatro veces más pixels y eso se nota mucho. Tú dices que una pantalla VGA afecta el rendimiento; estoy de acuerdo, pero ¿en qué medida? A igualdad de procesador, ¿cuánto tarda una VGA en ejecutar ciertas tareas? ¿Un 50% más que una QVGA? ¿Un 80%? Y ¿a cuánto equivale eso en segundos? Francamente, a mí no me importa que el PocketPC tarde dos segundos en vez de uno en abrir algunos menús si a cambio de ello obtengo cuatro veces más resolución. Por supuesto esa mayor rapidez de un PocketPC QVGA sólo existe al llevar a cabo tareas muy concretas, porque para copiar/pegar un archivo o al hacer un backup -por ejemplo- la pantalla no afecta en nada
Tampoco estoy seguro de que tu teoría de que "a más pixels, más posibilidades de que se fundan" sea cierta. Llevo con PocketPCs VGA casi un año (he tenido tres unidades distintas) y en ninguna de ellas se me fundió ningún pixel
Obviamente ya sé que "nunca te convenceré con el tema de la pantalla" porque tú mismo lo has adelantado. Sin embargo he pensado que hay personas que pueden leer este hilo y por desconocimiento llevarse impresiones equivocadas sobre lo que es una QVGA y una VGA
Saludos
PD: Sé de lo que hablo, porque también tuve durante varios meses una Dell X50 de 520 Mhz (modelo por cierto con unas prestaciones casi calcadas a las de la Acer n50 Premium) con pantalla QVGA y he podido comparar de primera mano 
__________________
audentes Fortuna iuvat
Última edición por mijail 18 de junio de 2006 a las 22:57.
|

19 de junio de 2006, 08:52
|
 |
Visca la N50 Premium!
|
|
Desde: En Catalunya
Mensajes: 95
Equipación: Acer N50 Premium
Sistema operativo: Windows Mobile 2003 SE
|
|
|
Cita textual:
Publicado originalmente por mijail
Pues te recomiendo que le eches otra ojeada a la X51v de tu primo, porque al parecer se te han escapado muchas cosas
Ya al reproducir un vídeo se aprecia una calidad de imagen mucho mejor en una pantalla VGA, pero donde más se nota la diferencia es navegando por internet o trabajando con hojas de Excel en VGA real. Es que no tiene nada que ver... Es el cuádruple de información en pantalla, y eso cuando estás navegando o trabajando con Excel es vital. También es importante disponer de VGA al visualizar un eBook, ya que en una QVGA no puede ponerse el zoom a un nivel bajo porque sólo se vería un mancha gris, y si el eBook tiene notas a pie de página puede convertirse en una verdadera tortura. Luego están los mapas... ¿Has probado cargar un mapa con el OZI Explorer o el CompeGPS -por ejemplo- en una QVGA? Te ves obligado a hacer contínuamente scroll para ver los "tracks", mientras que en una VGA puedes poner el zoom a un nivel bajo y ves con claridad todo el itinerario en la pantalla
Por lo tanto ya no es cuestión de que se vea todo mucho más bonito en una VGA, es que afecta a la "ergonomía" y a la "usabilidad" del PocketPC
Otra cosa: considero que tu comparación es totalmente disparatada. Más bien podríamos decir que una QVGA es el chasis y la carrocería de un Seat 600 con el motor de un Ferrari y una VGA el chasis y carrocería de un Ferrari con el motor de un BMW M3
No, en serio... ¿De verdad opinas que en una VGA "mejora el tema de la pantalla pero no es para tirar cohetes"? Los números son tozudos, en una VGA hay cuatro veces más pixels y eso se nota mucho. Tú dices que una pantalla VGA afecta el rendimiento; estoy de acuerdo, pero ¿en qué medida? A igualdad de procesador, ¿cuánto tarda una VGA en ejecutar ciertas tareas? ¿Un 50% más que una QVGA? ¿Un 80%? Y ¿a cuánto equivale eso en segundos? Francamente, a mí no me importa que el PocketPC tarde dos segundos en vez de uno en abrir algunos menús si a cambio de ello obtengo cuatro veces más resolución. Por supuesto esa mayor rapidez de un PocketPC QVGA sólo existe al llevar a cabo tareas muy concretas, porque para copiar/pegar un archivo o al hacer un backup -por ejemplo- la pantalla no afecta en nada
Tampoco estoy seguro de que tu teoría de que "a más pixels, más posibilidades de que se fundan" sea cierta. Llevo con PocketPCs VGA casi un año (he tenido tres unidades distintas) y en ninguna de ellas se me fundió ningún pixel
Obviamente ya sé que "nunca te convenceré con el tema de la pantalla" porque tú mismo lo has adelantado. Sin embargo he pensado que hay personas que pueden leer este hilo y por desconocimiento llevarse impresiones equivocadas sobre lo que es una QVGA y una VGA
Saludos
PD: Sé de lo que hablo, porque también tuve durante varios meses una Dell X50 de 520 Mhz (modelo por cierto con unas prestaciones casi calcadas a las de la Acer n50 Premium) con pantalla QVGA y he podido comparar de primera mano 
|
Pues yo prefiero un poco menos resolucion, y digo un poco menos porque creo que exagerais un poco a veces con vuestra enooooooorrrrrrme calidad de VGA, a tener que esperar (aunque sean 2 segundos) en abrir una aplicacion.
Y luego dices que tener una VGA es tener el motor de un M3. Jejejeje! Te contradices, chavalote!
Esos 2 segundos (que tu dices, aunque creo que son bastante mas) que tardas mas en abrir una aplicacion, con el tiempo se te pueden hacer eternos... y pensaras dia y noche en porque no elegiste mas rapidez en vez de mejor (un poco) calidad visual.
Saludos,
__________________
Feliz poseedor de una Acer N50 Premium, sencillamente... la mejor PDA del mundo :guay:
Última edición por LataCop 19 de junio de 2006 a las 09:08.
|

19 de junio de 2006, 08:59
|
 |
Locura transitoria
|
|
Desde: ES
Mensajes: 14.285
Equipación: FS Loox N560 32GB
Sistema operativo: Windows Mobile 6.5
|
|
|
Hola:
Cita textual:
Publicado originalmente por LataCop
Pues yo prefiero un poco menos resolucion, y digo un poco menos porque creo que exagerais un poco a veces con vuestra enooooooorrrrrrme calidad de VGA.
|
Claro.
Y es más, deberíamos bajar la velocidad del microprocesador, no sea que...
Saludos
|

19 de junio de 2006, 09:11
|
 |
Visca la N50 Premium!
|
|
Desde: En Catalunya
Mensajes: 95
Equipación: Acer N50 Premium
Sistema operativo: Windows Mobile 2003 SE
|
|
|
__________________
Feliz poseedor de una Acer N50 Premium, sencillamente... la mejor PDA del mundo :guay:
|
|
Actualmente viendo este tema: 1 (0 usuario(s) registrado(s) y 1 usuario(s) no registrado(s))
|
|
|
| Utilidades del tema |
|
|
| Visualización del tema |
Modo lineal
|
Pautas del foro
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
El código [IMG] está Activado
El código HTML está Activado
|
|
|
Zona horaria GMT +2. Son ahora las 14:23.
|