Editorial Todo Pocket PC: ¿Los UMPC han sido un fiasco?

Que los UMPC no han calado en el mercado es un hecho que no admite discusión. Ésta afirmación sólo puede ser rebatida con una pregunta: ¿Qué cantidad de UMPC’s tendrían que haberse vendido para haber sido considerados un éxito de ventas? Cuando un producto sale a la calle estrenando plataforma o tecnología, sus progenitores son conscientes de que el riesgo a ser un fracaso está presente a causa de varios factores. El desconocimiento de las prestaciones que ofrece, el conservadurismo del comprador o incluso una pobre apuesta por parte de los distribuidores podrían ser los desencadenantes del fiasco. En el caso de los UMPC ha pasado un poco de todo. El gran público, ese que hace que un producto sea un éxito o no, a día de hoy hay quien aún desconoce lo que es, qué hace y cómo lo hace. Sólo hace falta hablar con los vendedores de cualquier centro comercial que los tenga en catálogo. La gente no tiene ni idea de qué carajo es ni para qué sirve ese chisme con pinta de reproductor de DVD con una pegatina que pone Q1. Otro factor importante que ha hecho que los UMPC no se hayan popularizado ha sido el precio. En las pocas tiendas en las que puedes encontrar UMPC’s en exposición han optado en la mayoría de veces por un Samsung Q1 a un precio de venta de mas de 1000 euros o el feísimo Asus con receptor GPS integrado. Encontrar durante meses lo mismo, y al mismo precio, no es alentador ni estimula las ventas.

El gran público tiene ahora mucha tecnología donde escoger. Los portátiles han bajado de precio una barbaridad y se venden incluso en supermercados, y los Tablet valen casi la mitad de lo que valían hace dos años. Aún recuerdo cuando un Toshiba de lo más básico valía no menos de 200.000 pesetas. En su página web puedes encontrar ahora mismo portátiles a 600 euros, y aunque poco tienen que ver con los UMPC, satisfacen las necesidades de movilidad de muchísimos usuarios. Los que realmente necesitan un equipo potente con pantalla táctil y tampoco saben mucho de UMPC’s tienen la perfecta opción de decantarse por un Tablet PC, que los hay a día de hoy cargaditos con tecnología punta a precio de escándalo. Vale, un Tablet PC tampoco tiene nada que ver con los UMPC, pero colma las necesidades del resto de usuarios al que se les quedaba corto un simple ordenador portátil. Así pues, los posibles compradores de un UMPC han quedado relegados a personas inquietas, ávidas de nuevas experiencias, con cierta capacidad económica, que leen mucho en Internet y que por tanto están al día de las novedades, y que buscan presuntas nuevas tecnologías invirtiendo dinero y sobretodo tiempo en adaptarse a la nueva situación diciendo adiós, por poner un ejemplo en el caso de los UMPC, al clásico teclado y usando el puntero para casi todo.

Teniendo en cuenta pues que el acceso a los UMPC es restringido al gran público debido a la pobre apuesta de los distribuidores y a la falta de conocimientos del personal que los vende, y teniendo en cuenta también que no es un producto que substituya a ningún otro desde el punto de vista del usuario de a pié, sólo quedaba en confiar en las bondades de estas máquinas para encontrar en ellas un motivo de compra. Pues al menos en la primera generación de estos aparatos no se han encontrado muchas. Mas bien al contrario, el proceso de adaptación de muchos usuarios a esta plataforma no acabó culminándose, siendo vendidos de segunda mano a precio de saldo por no haber conseguido hacerse con la nueva plataforma. La resolución de sus pantallas y la duración de las baterías son dos graves problemas que de por sí, hacen plantearse seriamente la idoneidad del producto.

Pero lejos de amedrentarse hay usuarios que realmente le han sacado un buen rendimiento a estos aparatos, eso es innegable. Algunos de forma un pelín forzada, como el caso de uno que colocaba su UMPC como navegador GPS para su automóvil, absolutamente desproporcionado para el cometido. También recuerdo otro que se compró un UMPC para tomar pedidos en sus rutas diarias, no llegándole la vida de la batería más allá del mediodía cuando antes con su portátil de 12” podía incluso llegar a casa por la noche y enviar todos los albaranes por correo electrónico a su empresa. Obviamente le vi no más de un mes con un UMPC, volvió al portátil cuando la razón pudo más que su orgullo.

¿Qué debería tener un UMPC para revolucionar el panorama actual? Un salto cualitativo respecto a la tecnología existente, así de simple. El día que presenten un UMPC con el cual sea posible trabajar diez segundos después de arrancarlo desde cero, que tenga una duración de batería aceptable, un sistema operativo a medida y una resolución de pantalla adecuada a los tiempos que corren, quizás ese día todo el mundo estará hablando de los UMPC alucinando con sus prestaciones. De mientras, que no nos intenten colar soluciones recauchutadas, con sistemas operativos no optimizados y basados en tecnologías presentes hace ya demasiado tiempo en el mercado. Tenemos muchas ganas de comprar cosas, pero por favor, señores responsables de los UMPC, inventen ustedes algo revolucionario, algo en lo que valga realmente la pena gastarse 1000 euros. Y no estamos hablando de incorporar a los dispositivos actuales HSDPA, GPS y TDT. No es eso, es algo más.

pdas como la magnifica htc x7500 hacen poco viable este tipo de dispositivos , quizas el camino es depuran aun mas el windons mobile y darle el toque que le falta

Totalmente en desacuerdo, parece que no habeis tenido en vuestras manos un umpc. Me parece mucho mas absurdo a estas alturas un pocket pc, que para poder sobrevivir han tenido que fusionarlos con telefonos. Esa si que es una plataforma moribunda.

Salu2

Buen trabajo Vicenç, como siempre...

Creo que un UMPC es demasiado aparatoso para competir con un Pocket PC y por otro lado puede que no consiga satisfacer las necesidades del usuario de portatil, aunque si podría resultar util en determinados entornos empresariales superando las barreras de conectividad y autonomía que mencionas...

Saludos

Hola:

Publicado originalmente por Vicenç

Algunos de forma un pelín forzada, como el caso de uno que colocaba su UMPC como navegador GPS para su automóvil, absolutamente desproporcionado para el cometido.

Para mi es el mejor uso de un UMPC, aunque sólo sea por su función de navegación y la de ser un potente centro multimedia.

En cuanto a lo demás, totalmente de acuerdo contigo.

Saludos

Pues yo sigo opinando que la culpa la tiene el sr. Billy Puertas. El fue el padre de la criatura, la nueva plataforma umpc. El instauró lo que debía de tener un Origami para ser atractivo al gran público. Y es precisamente él el que le da la espalda a su engendro al no contribuir con una versión optimizada de su nuevo sistema operativo Vista. El Windows Vista es un monstruo que requiere una cantidad de recursos considerables, lo cual va en detrimento del concepto autonomía que debían de tener. Un umpc, considero que no debe tener un procesador brutal, sino que debe ser un aparato capaz de mover un s.o. con fluidez, y con una autonomía (sobretodo) que lo haga realmente portable.
Y muy importante, EL PRECIO. Al ser un producto complemento de los ordenadores grandes (o portátiles), no puede sobrepasar en mucho al precio de estos. Lo ideal serían los 500-700 euros anunciados en el momento de su concepción. Pero de eso, excepto el Ahtec Tiny x60 que se ha comentado en el foro, no se le acerca ninguno ni de broma.

Lo que sí parece claro es que el problema de la autonomía parece a día de hoy de difícil resolución. Y es que la tecnología no ha avanzado mucho últimamente con las baterías, que no consiguen a igual tamaño alargar mucho la autonomía. Para contrarrestar esto, los fabricantes, incapaces de alargar mucho más la autonomía de los umpc's, lo intentan bajando consumo y potencia de procesador, lo cual ralentiza la fluidez del aparato, y más con la pesadez del nuevo sistema operativo de Windows.
Si un fabricante de baterías consiguiera una que con el mismo tamaño y peso durara el doble, la cosa cambiaría, y mucho. Serían mucho más atractivos los umpc's, y se abaratarían al no tener que fabricar procesadores de bajo consumo (que son mucho más caros y menos potentes).

Entendiendo por UMPC al Origami de Microsoft, debemos comprender que fué un experimento a largo plazo. Estoy seguro que eran conscientes de que la tecnología no permitía esos equipos en aquel momento.

De hecho las 7" de pantalla se han mostrado excesivas y ya se oye hablar de mantener los 800x600 (justos pero suficientes para navegar) pero bajando al tamaño de 4.3-5", o cien mantener las 7" para los basados en Vista pero con 1024x600 de resolución y menos orientados a portabilidad.

Los primeros irán probablemente con Linux y se llamarán "Mid" en vez de UMPC, pero es el mismo concepto. Eso si, con un sistema operativo a medio camino entre una PDA y un portátil. Orientado a una experiencia total en Internet (no como los navegadores de PDA), multimedia y edición básica de documentos. Vamos lo que la PDA hace mal.

La PDA quedará como teléfono, agenda y email/mensajería movil. A su favor el encendido instantáneo o incluso el no apagarse nunca como la próxima versión de WM, y su extrema portabilidad.

La navegación GPS irá en ambas plataformas, aunque los fabricantes de navegadores prefieren los navegadores dedicados que les dan más dinero...

Sobre autonomía: La próxima generación de procesadores de ultramovilidad estará en el entorno de 1-2W (4-6W ahora) y las pantallas de iluminación LED de 5" pueden bajar a 1-2W de consumo. Si unimos esto a Linux y discos duros SSD, podemos conseguir máquinas de 5-9 horas de autonomía con 2 celdas.

¿Cuanto falta?, aproximadamente un año. ¿Y que pasa con los UMPC?, pués que o Microsoft les mete Windows XP embebed con el módulo de tablet de Vista o no se va a comer ni una rosca. Vista puede convertir un UMPC linux de 6 horas de autonomía y arranque en 10s en un gusano de 2 minutos para arrancar y 3 horas antes de morir.

Personalmente estoy en desacuerdo con lo que se dice. Yo tengo un pocket pc y hace 6 meses me compre un UMPC y estoy mas que encantado, quizas la cuestion esta en que yo no buscaba un sustituto de mi pocket (cosa que hace solo en parte) sino un ordenador ultra portatil que aveces conceto a monitores externos en el curro en mi casa etc . Lo mas importante a su favor es que usas los mismos programas que los pc y no adaptaciones o versiones capadas. Sinceramente a mi me ha colmado las expectativas, claro que me informe bien antes de comprarlo de lo que era un UMPC

Completamente de acuerdo, veo difícil encontrarle una utilidad definida a un UMPC, creo que muchas veces es más la ansiedad por tener algo nuevo y "novedoso" entre las manos que el uso que al final le puedas llegar a dar ... vamos, que para la mayoría de los mortales es un gasto difícil de amortizar, principalmente si valoramos todas las limitaciones (en cuanto a procesador, batería, memoria, resolución, software...) ¿realmente vale la pena?
Espero que no pase lo mismo cuando salgan los MID al mercado, aunque me temo que les ocurrirá otro tanto.

Yo también estoy muy en desacuerdo con lo de que los UMPC han sido un fiasco.

Puede que efectivamente hayan sido un fracaso comercial, porque es difícil verlos en tiendas y la comercialización ha sido muy mala: pocas compañías que los fabrican o distribuyen, nula publicidad, etc.

Pero me consta que existen compradores potenciales, mucha gente que necesita un portátil lo más portable posible y dotado de pantalla táctil. Desde luego estoy totalmente de acuerdo en que muy poca gente conoce la existencia de los UMPC y de lo que son realmente, qué hacen y cuáles son sus características. Gran culpa tienen las empresa fabricantes y distribuidoras, y también las revistas de informática que apenas hacen eco de la existencia de estos aparatos. Las tiendas de informática también tienen buena parte de culpa, no conozco ahora mismo ninguna tienda física que venda dispositivos UMPC, aunque dicen que una cadena informática bastante conocida los vende. Sin embargo los vendedores de muchas tiendas no se han actualizado y desconocen la existencia de estos dispositivos, en los centros comerciales la situación es la misma, incluso en uno de estos centros al ver mi UMPC un vendedor pensó que era un reproductor DVD para el coche.

Sí que es cierto que el precio de estos dispositivos tira bastante para atrás a muchos compradores, aunque por lo que he podido comprobar al menos en algunos casos la culpa es de tanto intermediario que hay de por medio. Un ejemplo concreto: el TabletKiosk i7209 del que se habló hace unos días en el foro de UMPC, que aquí se puede encontrar por unos 900 euros y sin embargo en el extranjero lo vendían en una tienda web por unos 200 y pico. Enorme diferencia que no parece encontrarse en otra cosa sino en los intermediarios que se quedan la diferencia. ¿O no? Al menos en este caso parece bien claro.

Es cierto que los portátiles han bajado mucho de precio, aunque podían estar más baratos todavía si no obligasen ahora a comprarlos con el Windows Vista. ¿Cuántos euros nos podríamos ahorrar si pudiésemos comprar el portátil sin sistema operativo? Seguro que como mínimo 100 euros.
Los UMPC la verdad es que no parecen haber bajado de precio, aunque de segunda mano podemos comprar en este mismo foro equipos bastante interesantes por unos 500 euros. No creo por tanto que los compradores potenciales de UMPC sean únicamente personas con gran capacidad económica, cuando podemos ver todos los días en estos foros que aparecen personas que compran dispositivos PocketPC o incluso teléfonos móviles avanzados por esos mismos 500 euros o incluso más.

Estoy de acuerdo en que, por culpa de los distribuidores, el acceso a los UMPC está muy restringido y limitado, es difícil encontrarlos y los pocos vendedores que hay aprovechan para poner precios desorbitados. Como dije antes no tuve la oportunidad de encontrar una sola tienda física donde tuviesen a la venta un UMPC, y muchos vendedores de tiendas de informática no tienen ni idea de qué son los UMPC.

Respecto a la opinión de que la adaptación de muchos usuarios a esta plataforma no se llegó a completar, siendo vendidos los UMPC de 2ª mano, por propia experiencia sé que es cierto, mi propio UMPC lo compré tras haber pasado por varias manos desde el comprador original. Sin embargo conmigo ha encontrado por fin el usuario final, ya que me he adaptado perfectamente a esta plataforma y le saco bastante partido. La resolución de su pantalla deja bastante que desear, pero al final toca adaptarse igual que en su día me adapté a la pequeña pantalla de los PocketPC. En cuanto al resto de inconvenientes, creo que más o menos les he dado una solución: para solucionar el problema de autonomía compré una batería externa, para solucionar la carencia de teclado y ratón los compré externos e inalámbricos, etc. Sí que es cierto que te acabas dejando un dinero en adaptar el UMPC a tus necesidades, pero también es cierto que luego da una gran satisfacción tener tu propio equipo configurado a tu medida.

No tengo duda alguna de que unos cuantos usuarios de UMPC le han sacado a sus equipos un excelente rendimiento, cada uno según sus necesidades: unos para uso general en sustitución de un portátil, otros para leer cómics o ver películas, etc. Como navegador GPS su uso me parece bastante discutible dadas las características de las pantallas que integran, con mala visibilidad a plena luz del día.

Yo con mi UMPC estoy encantado, sigo teniendo portátil, PocketPC y ordenador de sobremesa, pero el UMPC tiene algo especial, para mí supone llevar conmigo un portátil muy ligero y manejable, llevar conmigo los programas que utilizo cada dia, poder utilizarlos en cualquier sitio, etc. Las carencias del sistema (teclado, ratón) las solucioné de forma relativamente fácil, y creo que en este momento estoy equipado al 100% en muy poco espacio y peso. El portátil lo he dejado aparcado, es más potente desde luego que mi UMPC, pero prefiero la versatilidad del UMPC.

totalmente de acuerdo con el articulo fracaso total...

completamente de acuerdo, ha sido un fracaso, por que simplemente no cumple con la mayoria de las necesidades de los usuarios, en mi caso con mi portatil y pda me sobra y me basta en necesidades, no necesito un aparto tan costoso y que ademas tenga tan poca independencia, sin contar con la problematica de software y de servicio tecnico que les acompaña, considero que las umpc seran remplazados en un futuro por los miniportatiles de bajo costo (como la asus).

saludos

saludos

Tambien estoy en desacuerdo en varias cosas, uno no veo feo el Asus, yo tengo uno y me encanta, me gusta mas que el Samsung y lo encuentro mas completo, yo tambien lo uso de centro multimedia y de GPS en el coche y estoy mas que encantado, aunque si que encuentro que la bateria no dura una mierda al lado de cualquier portatil, pero el hecho de tener un portatil alla donde vaya con mi coche siempre disponible me resulta muy util, mas que la PDA, muy comoda para algunas cosas pero un coñazo si necesitas escribir o en mi caso hacer inventarios informaticos para empresas. O tener internet siempre, con wifi o con mi movil yoigo, porque, admitamoslo, navegar con la PDA se puede, pero es muy incomodo, sobre todo si necesitas acceder a webs bancarias o similares.
Tambien hay que decir que la PDA se ha extendido mas a resultas de fusionarla con el movil. ¿Cuantos tenian PDA antes de esta circunstancia aparte de nosotros?
Es una cuestion de necesidades, siempre ha habido tecnologia extraña y cara que solo unos pocos se han comprado, caso de los Tablet PC hace unos años. Cada uno se pondra en su sitio en el mercado. Yo creo que el UMPC triunfara.

Veo que hay mucha disparidad de opiniones, pero a los que teneis la opinión tan negativa acerca de los UMPC os diría que lo probarais. Yo es de las mejores compras que he hecho, pero influye mucho el uso que le vayas a dar. En mi caso viajo mucho o estoy permanentemente en la calle haciendo vistas y un portátil me supone excesivo peso. Por otro lado, con la batería extendida llego a las 5h, cosa que no hay ningún portátil que me de ese alcance. Lo utilizo para volcar las fotos cuando viajo, para ver pelis en los aviones, para consultar el correo mientras estoy "tirado" en el sofá o simplemente para cuando me voy a la playa un domingo y quiero ver la F1.
La pantalla táctil a supuesto una maravilla para mí, y puedo hacer firmar los pedidos en la misma pantalla.
Cierto es que son procesadores justitos y que su precio no es ninguna ganga...pero yo pagué 950 eur en su día de una Qtek 9000 y al final el UMPC ha acabado arrinconándola puesto que había muchas cosas que no podía hacerlas.
Que haya triunfado o no también depende mucho de la puesta en escena de las tiendas. Por algún motivo no se le da la propaganda que sí le dan a otros dispositivos, como por ejemplo una PDA sin teléfono, que eso si es algo sin sentido hoy en día.
Al final el precio de las cosas se divide por las horas de uso, y que duda cabe que yo uso mi UMPC todos los días, ya sea para trabajar o para ocio.
Solo espero que algún día saquen uno que sea con sistema operativo de MAC...