HTC prevé vender un 20% más y prescindir de Qualcomm.

HTC acaba de hacer públicos sus resultados dejando patente que está en mejor forma que nunca, con un crecimiento en este último trimestre de 2008 un 22% superior respecto al mismo período de 2007, animado en buena parte por el éxito cosechado con las ventas del G1 y el Diamond, ventas que según HTC habrían cubierto las expectativas iniciales.

Pero lo interesante de este resumen de números no son los números en si, sino lo que afirman como coletilla, referente al número de nuevos dispositivos que van a anunciar este 2009. Ayer conocimos ya a uno, pero van a quedar nueve más, basados en Android y Windows Mobile, quizás dejando de lado el experimento fallido en el sector de los UMPC y quizás presentando algún MID tal y como viene rumoreándose estos últimos meses.

Por último y no menos destacable, la posibilidad que HTC renuncie definitivamente a los chipsets de Qualcomm, presentes desde hace muchos meses y que desbancaron en su momento a los olvidados Marvell y Samsung del mercado, aunando en un solo procesador las tareas que antes requerían media docena. Y es que esta nota de prensa asegura que HTC usará este mismo año los diseños de Ericsson, lo que a partir de ahora tenemos que empezar a conocer como EMP (Ericsson Mobile Platform).

Ericsson y STMicro unieron fuerzas este pasado año para competir directamente con Texas Instruments y Qualcomm en el sector de la chipsets para dispositivos 3G, unión de la que se podrán ver los primeros frutos en los nuevos dispositivos de HTC basados en tecnología 3.5G.

Aún quedarán TI Omap en algún almacén...

Saludos

Pues una pena que no hayamos visto el potencial de Qualcomm en los HTC, con el asunto de los dichosos drivers y bueno, no se si esta es una noticia buena, que augura que veremos un chip mejor con aceleración, o será "mas de lo mismo" pero con otro nombre.

Un saludo.

pues los olvidados marvell y samsung les dan un repasito en potencia REAL y APLICABLE al qualcomm. Solo hay que echar un ojo a la asus p565 o al Omnia.
Qualcomm quedara como el procesador del 2008 que era superado por cpus de hace 3 y 4 años con mucha menos potencia.
Al menos hasta que no se pruebe que su bajo rendimiento es debido a una falta de drivers (cosa que cada vez me creo menos)

al fin HTC ha tomado una decisión inteligente .el dia que saquen una pda sin qualcomm empezaré a verlos como una compañía seria y no como una estafa vendiendote el dispositivo " a medias ". mas vale tarde que nunca

PD: al que piense que me equivoco, que piense que es como si te venden un coche con no se cuanta potencia y le ponen unas ruedas de un carro de mercadona. se aprovecha la potencia?? los benchmark hablan por si solos

Efectivamente lo que ha pasado con el Qualcomm en la Touch Cruise, puede asemejarse a un engaño al cliente y practicas mafiosas para vender dispositivos, sin dar lo prometido para un dispositivo de semejantes categorias...

HTC tiene que hacer un lavado de cara total a sus maquinas, aparte de eliminar el lastre del WM cuanto antes para sus dispositivos...

Bueno, aquí hay dos temas. El primer tema es el bajo rendimiento en el 2D (vídeo y texto) y el segundo tema es la ausencia de controladores 3D. Los controladores 3D es innecesario tenerlos, más que nada porque no hay programas que se basen en 3D y que requieran de un hardware específico. Salvo algún juego o que hubieran sacado algún interfaz 3D es innecesario, la licencia de uso por parte de Qualcomm vale un dinero y además el dispositivo consumiría bastante más.

Respecto al 2D, la velocidad es la que es, pero no por falta de controladores o porque a HTC no les de la gana. Es que el rendimiento gráfico de los Qualcomm es ese y no otro.

Publicado originalmente por yeye2

pues los olvidados marvell y samsung les dan un repasito en potencia REAL y APLICABLE al qualcomm. Solo hay que echar un ojo a la asus p565 o al Omnia.
Qualcomm quedara como el procesador del 2008 que era superado por cpus de hace 3 y 4 años con mucha menos potencia.
Al menos hasta que no se pruebe que su bajo rendimiento es debido a una falta de drivers (cosa que cada vez me creo menos)

Los Samsung ofrecen mucha velocidad de proceso, al igual que los Marvell, pero hacen muy complicado su integración porque solo hacen de procesadores. Los Qualcomm son como las impresoras multifunción, que hacen de todo, aunque no haya nada que lo hagan extraordinariamente bien.

Para un Pocket PC con telefonía es un atraso integrarle un Marvell o un Samsung. El diseño de la placa no es el óptimo y aunque Qualcomm ha demostrado no ser la solución perfecta, los tiros irán más hacia lo que hace Qualcomm que hacia lo que pueda hacer Marvell o Samsung. La prueba es que van a integrar otro todo-en-uno pero de Ericsson, pero que al fin y al cabo no deja de ser lo mismo que lo de Qualcomm, esperemos que con mejor rendimiento.

Ni yo, ni muchos, como se a demostrado a lo largo del tiempo estamos de acuerdo en que los drivers de aceleración "sean innecesarios", es como si te venden un ordenador de sobremesa o portátil y el fabricante se niega a darte los drivers que activen tu gráfica, tampoco existen en la red y no puedes aprovechar esa parte del Hardware, que por cierto, has pagado. Que el 3D en un PDA no sea tan importante que en un PC, no excluye la posibilidad que en determinados momentos nos gustaría tener de esa cualidad.

Un saludo.

Publicado originalmente por soluciona2

Ni yo, ni muchos, como se a demostrado a lo largo del tiempo estamos de acuerdo en que los drivers de aceleración "sean innecesarios", es como si te venden un ordenador de sobremesa o portátil y el fabricante se niega a darte los drivers que activen tu gráfica, tampoco existen en la red y no puedes aprovechar esa parte del Hardware, que por cierto, has pagado. Que el 3D en un PDA no sea tan importante que en un PC, no excluye la posibilidad que en determinados momentos nos gustaría tener de esa cualidad.

Un saludo.

Primero una pregunta, ¿Para qué quieres que te activen el 3D en un dispositivo que jamás vas a utilizar?

Y en segundo lugar, una aclaración. Tu puedes haber pagado el hardware pero no has pagado la licencia de uso de ese hardware. Qualcomm fabrica procesadores multifunción pero vende dichos procesadores con precio variable, dependiendo de las características que el fabricante del dispositivo vaya a usar. Un ejemplo: La P3600 salió al mercado con el GPS activado. Pues de este modo, a HTC le cuesta un dinero X.

Si HTC solicita a Qualcomm activar el GPS cuando compra los mismos procesadores, el coste de la P3600 ya no es X sino Y. Si además activara el apartado 3D, el precio no sería ni X, ni Y. Sería Z. ¿Para qué quieres pagar Z si el sistema operativo y el software te limita a usar lo que ofrece Y?

Hombre, eso de que no e pagado la licencia...mira como venden el HD como "Multimedia" y los videos en su resolucion nativa, SE ARRASTRAN , luego, que no uses tu el 3D, no significa que el resto no quiera hacerlo, con 3D seguramente la experiencia con los juegos seria MUY BUENA, no como una PSP, pero mejor que en 2D.

Yo SI quiero aquello que nos venden, pero no incluyen.

Un saludo.

Te lo venden como multimedia pero no has pagado por la licencia de los controladores 3D del Qualcomm. Es que si HTC ha pagado por estos controladores y te lo cobran, una de dos, o son tontos del culo por pagar una cosa que después nadie va a usar, o te están estafando a base de bien.

Publicado originalmente por soluciona2

Hombre, eso de que no e pagado la licencia...mira como venden el HD como "Multimedia" y los videos en su resolucion nativa, SE ARRASTRAN , luego, que no uses tu el 3D, no significa que el resto no quiera hacerlo, con 3D seguramente la experiencia con los juegos seria MUY BUENA, no como una PSP, pero mejor que en 2D.

Yo SI quiero aquello que nos venden, pero no incluyen.

Un saludo.

Pero ya tienes HD??



Saludos...

Simplemente lo que no se puede hacer es vender una PDA de última generación que su rendimiento sea peor que las que se llevan vendiendo durante 2 años, eso es inmoral y inaceptable en cualquier otro sector de la tecnologia, como TV o DVD... lo que se vende lo último siempre debe ser mejor que lo que se vendía hace 2 o 3 años en rendimiento y más siendo dentro de la misma marca, si no es una tomadura de pelo lo mires como lo mires.

Publicado originalmente por Zeski

Simplemente lo que no se puede hacer es vender una PDA de última generación que su rendimiento sea peor que las que se llevan vendiendo durante 2 años, eso es inmoral y inaceptable en cualquier otro sector de la tecnologia, como TV o DVD... lo que se vende lo último siempre debe ser mejor que lo que se vendía hace 2 o 3 años en rendimiento y más siendo dentro de la misma marca, si no es una tomadura de pelo lo mires como lo mires.

Eso está claro, no estoy defendiendo a nadie, ni a HTC ni a Qualcomm, pero hay que tener presente un dato. Actualmente y mientras Ericsson o cualquier otro no demuestre lo contrario, hay una limitación tecnológica evidente. No puede hacerse más de lo que se hace en el mundo Pocket PC. Bien sea por sistema operativo (que no está optimizado), bien sea por ausencia de hardware en el mercado o bien sea porque sí hay soluciones pero éstas son carísimas, la realidad es que HTC no ofrece más no porque no quiera, sino porque no puede. Esto es lo que hay.

Que levante la mano el que prefiera aceleración 3D en el Diamond a cambio de perder un 20% de batería.