¿Necesitas ayuda con tu Pocket PC? Son las 06:20 y hoy es viernes, 30 de julio de 2010
 
Logotipo de Todo Pocket PC
Acceder a la portada de Todo Pocket PCLas respuestas a las preguntas más comunes sobre Pocket PCRevisamos lo último en hardware y software para Pocket PCAccede a nuestra colección de software para tu Pocket PCTemas de escritorio para tu Pocket PCGalería de imagenes de Pocket PC y otros dispositivos¿tienes una duda sobre el funcionamiento de tu Pocket PC? Accede a nuestro foro.
Contenidos
Tienda de Hardware de TPPC
Canal AvantGo
Versión Pocket PC
Recursos Pocket PC
Wikipedia para Pocket PC
Buscador TPPC para Firefox
Zonas Temáticas
Zona Handheld PC
Contactar
Colabora con Todo Pocket PC
Envía una noticia - Submit news
Contactar
Tienda de merchandising de Todo Pocket PC
Cómo utilizar el foro
Registrarse en el foro
Normas de uso del foro de Todo Pocket PC
  #1  
Old 25 de enero de 2005, 19:47
Avatar de PEN
PEN
Palmero infiltrado
 
Desde: Bilbao
Mensajes: 4.803
Equipación: iPhone
Sistema operativo: OS X
Enviar un mensaje vía MSN a PEN
PEN está desconectado
Por defecto Editorial Todo Pocket PC: ZigBee

Se que los temas que más opinión y debate suscitan suelen ser aquellos que crean polémica u ofrecen una opinión muy subjetiva sobre un tema en concreto. Se que a todos vosotros os encanta (reconozco que a mi también) que de vez en cuando se abra un tema de varias páginas sobre el software libre, Palm OS vs Windows Mobile, la decadencia de la plataforma tal o lo mal que lo esta haciendo la empresa cual.

Hoy siento desilusionaros pero voy a retomar las viejas costumbres (lo que no quiere decir que no promueva la tangana constructiva de vez en cuando ) y voy a hablar sólo de tecnología.

Algunos tal vez recordeis la primera editorial de esta web (hace algunos meses) en la que se hablaba de las redes de área personal (PAN, Personal Area Network). En ella charlábamos sobre el futuro de las mismas y os presentaba UWB, un nuevo estándar que prometía más potencia, más ancho de banda, en definitiva, más de todo.

Hoy es el día en que aún no se sabe muy bien donde terminará UWB, si será un bombazo o si pasará desapercibido. El caso es que el universo PAN no se ha detenido. Ni mucho menos.

Con el espíritu de que la consigna cuanto mas grande mejor no es aplicable a todos los ámbitos, un consorcio formado por Samsung, Motorota y Philips (entre otras muchas empresas) esta desarrollando una propuesta muy prometedora a la que denominan ZigBee.

Esta nueva tecnología plantea reducir ancho de banda y alcance, a cambio de aumentar exponencialmente la autonomía, aumentar también el rango de dispositivos vinculables a nuestra pico-net y reducir el coste operativo. ¿Cómo lo consiguen?

Básicamente la idea sobre la que se construye ZigBee consiste en disminuir en gran medida los tiempos de respuesta, es decir, el dispositivo es capaz de activarse y realizar la transmisión varias decenas de veces más rápido que los estándares actuales, con el consiguiente ahorro de alimentación.

Para que nos hagamos una idea, y siempre según su especificación, a un adaptador ZigBee le bastarían 2 pilas alcalinas de 1,5 voltios para permanecer operativo durante nada menos que 2 años en condiciones de uso normal.

Todo esto nos hace plantearnos una pregunta obvia ¿Acabamos de asistir a la crucifixión de Bluetooth? Según el consorcio ZigBee su nueva arquitectura no compite con nuestro amigo Bluetooth, sino que complementa las carencias de este en determinados escenarios. De este modo, Bluetooth seguiría siendo una alternativa para aparatos que demanden una ancho de banda amplio (PDAs, manos libres…) y ZigBee se utilizaría masivamente en sensores, control remoto y, en general, cualquier dispositivo para el cual la autonomía sea crítica.

Parece pues que Bluetooth no esta amenazado, aunque quien sabe, las malas lenguas dicen que están al caer los primeros teléfonos ZigBee y, si la cosa tiene éxito, no es nada descabellado pensar que se podría integrar en nuestros PDAs.

El tiempo, como siempre, dará y quitará razones, aunque la veteranía es un grado, y para bien o para mal Bluetooth ya lleva mucho tiempo entre nosotros. Si no podéis esperar: www.zigbee.com

En cualquier caso estaréis puntualmente informados.
__________________
PEN

Existen otros mundos, pero están en este
(Paul Éluard)
Respuesta con cita textual
  #2  
Old 26 de enero de 2005, 15:39
psm1984
Intermitente
 
Mensajes: 47
Equipación: x3
Sistema operativo: Windows Mobile 2003
psm1984 está desconectado
Por defecto

Ademas que puede usar para otras cosas como "dotar" de inteligencia a las casas, y controlarlas con el pda (ya existe, pero con mas consumo). Lo malo seria tener un bug en la casa, sobre todo en las ventanas .
Respuesta con cita textual
  #3  
Old 26 de enero de 2005, 16:31
Avatar de beemer
beemer
Motero abducío
 
Desde: Madrid
Mensajes: 4.716
Equipación: Desire + Nexus One + Diamond + Acer 1810TZ
Sistema operativo: Android
beemer está desconectado
Por defecto

Cita textual:
Publicado originalmente por PEN
En ella charlábamos sobre el futuro de las mismas y os presentaba UWB, un nuevo estándar que prometía más potencia, más ancho de banda, en definitiva, más de todo
En ralidad UWB lo que tiene no es mas ancho de banda de datos transmitidos, ni mas potencia ni na, lo que hace es distribuir lo que se desee en un espectro mas amplio a menos potencia específica.

Y no se ha olvidado: En concreto la Comunidad Europea acaba de autorizar UWB para instalar radares anticolisión en los vehículos fabricados a partir del 2010.

Es un primer uso, pero vendrán mas.
__________________
beemer
¡Nueva WEB! Con todo mi freeware.
Respuesta con cita textual
  #4  
Old 26 de enero de 2005, 17:13
Avatar de PEN
PEN
Palmero infiltrado
 
Desde: Bilbao
Mensajes: 4.803
Equipación: iPhone
Sistema operativo: OS X
Enviar un mensaje vía MSN a PEN
PEN está desconectado
Por defecto

No se si estamos hablando de lo mismo...

Por si acaso comentar que me refería a Ultra Wide Band, en base a cual se están creando las versiones inalámbricas de USB y Firewire, y que efectivamente ofrece un ancho de banda unas 20 veces mayor que Bluetooth.

Te refieres al mismo UWB que yo?
__________________
PEN

Existen otros mundos, pero están en este
(Paul Éluard)

Última edición por PEN 26 de enero de 2005 a las 17:14.
Respuesta con cita textual
  #5  
Old 26 de enero de 2005, 18:06
Avatar de beemer
beemer
Motero abducío
 
Desde: Madrid
Mensajes: 4.716
Equipación: Desire + Nexus One + Diamond + Acer 1810TZ
Sistema operativo: Android
beemer está desconectado
Por defecto

A ver, UWB (Ultra Wide Band) es un sistema de modulación, no un protocolo.

La idea es distibuir una potencia de transmisión en un ancho de banda de radiofrecuencia muy grande, de manera que la densidad de potencia por ciclo sea muy baja y la interferencia en zonas estrechas del espectro sean admisibles.

Este sistema de modulación, en efecto se puede utilizar para transmisión de datos similar a Bluetooth o USB :
http://www.intel.com/technology/comms/uwb/
http://www.ultrawidebandplanet.com/

O para cualquier otro uso:
http://www.ofcom.org.uk/codes_guidel...pd0204?a=87101
http://demining.jrc.it/aris/events/m...pag111-116.htm
http://www.wordsun.com/cc38.html

Es decir, se trata de una tecnología de transmisión de datos en banda ancha de espectro, lo que no significa que tenga necesariamente un gran ancho de banda. Pongamos un ejemplo:
Si metemos 100mW de un transmisor WIFO en su canal de 60MHz, su distribución de potencia espectral será de 0.1/60E6=1.6E-9, pero si lo metemos en 6GHz será 0.1/6E9=1.6e-11 que tene muchas menos probabilidades de causar interferencias o ser interferido pon una transmisión de banda estrecha.
Sin embargo, en ambos casos, la cantidad de información transmisible a una distancia dada para una potencia dada (densidad de potencia espectral x ancho de banda espectral) es la misma.
__________________
beemer
¡Nueva WEB! Con todo mi freeware.
Respuesta con cita textual
  #6  
Old 27 de enero de 2005, 00:06
Avatar de djares
djares
Moderador de GPS
 
Desde: Sant Cugat del Vallès
Mensajes: 8.240
Equipación: Axim X51v + Casio E-200 + SD Transcend 4Gb + N70 + iPhone 1.1.2 OTB
Sistema operativo: Windows Mobile 5.0
djares está desconectado
Por defecto

Ademas gracias al procesado y al hecho de ampliar el ancho de banda (el ensanchamiento q comenta beemer), luego al reducirlo a su ancho de banda original se elimina mucho ruido.

La pena es q no se puede transmitir 6 ghz de ancho de banda, estan bien delimitadas las frecuencias para hacer eso legalmente.

Un saluod
Respuesta con cita textual
  #7  
Old 27 de enero de 2005, 09:22
Avatar de beemer
beemer
Motero abducío
 
Desde: Madrid
Mensajes: 4.716
Equipación: Desire + Nexus One + Diamond + Acer 1810TZ
Sistema operativo: Android
beemer está desconectado
Por defecto

Si que se puede Fjares, ese es uno de los secretos de esta tecnología. Como la densidad de potencia espectral es tan baja, no importa que se superponga con otras transmisiones, no les afecta.
Por ejemplo para los radares de vehículos europeos, las bandas que van a usar son 24GHz y 79GHz. Y al menos la primera te garantizo que está supersaturada.
__________________
beemer
¡Nueva WEB! Con todo mi freeware.
Respuesta con cita textual
  #8  
Old 27 de enero de 2005, 09:39
Avatar de PEN
PEN
Palmero infiltrado
 
Desde: Bilbao
Mensajes: 4.803
Equipación: iPhone
Sistema operativo: OS X
Enviar un mensaje vía MSN a PEN
PEN está desconectado
Por defecto

Cita textual:
Publicado originalmente por beemer
A ver, UWB (Ultra Wide Band) es un sistema de modulación, no un protocolo.

La idea es distibuir una potencia de transmisión en un ancho de banda de radiofrecuencia muy grande, de manera que la densidad de potencia por ciclo sea muy baja y la interferencia en zonas estrechas del espectro sean admisibles.

Este sistema de modulación, en efecto se puede utilizar para transmisión de datos similar a Bluetooth o USB :
http://www.intel.com/technology/comms/uwb/
http://www.ultrawidebandplanet.com/

O para cualquier otro uso:
http://www.ofcom.org.uk/codes_guidel...pd0204?a=87101
http://demining.jrc.it/aris/events/m...pag111-116.htm
http://www.wordsun.com/cc38.html

Es decir, se trata de una tecnología de transmisión de datos en banda ancha de espectro, lo que no significa que tenga necesariamente un gran ancho de banda. Pongamos un ejemplo:
Si metemos 100mW de un transmisor WIFO en su canal de 60MHz, su distribución de potencia espectral será de 0.1/60E6=1.6E-9, pero si lo metemos en 6GHz será 0.1/6E9=1.6e-11 que tene muchas menos probabilidades de causar interferencias o ser interferido pon una transmisión de banda estrecha.
Sin embargo, en ambos casos, la cantidad de información transmisible a una distancia dada para una potencia dada (densidad de potencia espectral x ancho de banda espectral) es la misma.
La virgen del pilar

Me temo que yo me he quedado a mucho más alto nivel de abstracción y tan sólo hablaba en el artículo de UWB sobre las posibilidades de un vinvulo inalámbrico de alta velocidad (como las implementaciones USB de intel que enlazas en tu respuesta).

En cualquier está muy bien saber detalles técnicos, aunque reconozco que me cuesta mucho seguirte

Un saludo.
__________________
PEN

Existen otros mundos, pero están en este
(Paul Éluard)
Respuesta con cita textual
  #9  
Old 27 de enero de 2005, 09:44
Avatar de PEN
PEN
Palmero infiltrado
 
Desde: Bilbao
Mensajes: 4.803
Equipación: iPhone
Sistema operativo: OS X
Enviar un mensaje vía MSN a PEN
PEN está desconectado
Por defecto

PD: Es increible lo máquinas que sois pero como sigais hablando de espectros y movidas de esas me vais a acojonar a los lectores
__________________
PEN

Existen otros mundos, pero están en este
(Paul Éluard)
Respuesta con cita textual
  #10  
Old 27 de enero de 2005, 11:29
Avatar de djares
djares
Moderador de GPS
 
Desde: Sant Cugat del Vallès
Mensajes: 8.240
Equipación: Axim X51v + Casio E-200 + SD Transcend 4Gb + N70 + iPhone 1.1.2 OTB
Sistema operativo: Windows Mobile 5.0
djares está desconectado
Por defecto

Beemer no afecta 1, pero miles si pueden afectar al resto de usuarios.

De hecho la tecnologia UMTS tambien sua esta tecninca pero igualmente siempre hay un limite a partir de del cual sumando poquitos, haces un mucho.

Pero bueno, segun acabo de leer en uno de los enlaces q has puesto, al menos en EEUU la FCC permite el uso de las bandas entre 3.1 Ghz hasta 10.6 Ghz, asi q hay realmente espacio.

Lo que no se es si es factible realizar un transmisor-receptor de 7 Ghz de ancho de banda, supongo q sera complicado y caro.

Y Pen no te preocupes, son cosas complicadas que se tarda bastante en aprender en la carrera, asi q es muy dificil q alguien q no este metido en el mundo de las telecos pueda entenderlo.

Un saludo
Respuesta con cita textual
  #11  
Old 27 de enero de 2005, 16:31
Avatar de Tharem
Tharem
Incansable
 
Desde: Marbella -Malaga-
Mensajes: 174
Equipación: Dell X51v + sd 2Gb + Qtek 8010
Sistema operativo: Windows Mobile 5.0
Tharem está desconectado
Por defecto

Hombre, pues espeso si que es el tema este , pero interesantísimo también.

Dos años que he estado en transmisiones del ejército, me dan para entender a duras penas de lo que hablais, pero lo que si está claro son los ejemplos de las aplicaciones de esta tecnología, como el control anti-colisiones en automóviles. No sabía que se hubiera aprobado ya algo así.

Todos los días se entera uno de algo nuevo en este foro

Saludos.
Respuesta con cita textual
Respuesta

Comparte este hilo en:


Actualmente viendo este tema: 1 (0 usuario(s) registrado(s) y 1 usuario(s) no registrado(s))
 
Utilidades del tema
Visualización del tema

Pautas del foro
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Activado
Los smilies están Activado
El código [IMG] está Activado
El código HTML está Activado

Cambiar al foro

Temas similares que te pueden interesar
Tema Inició el tema Foro Respuestas Último mensaje
Nota del equipo de Todo Pocket PC. PEN Noticias y actualidad 77 25 de agosto de 2004 20:53
Todo Pocket Pc awards 2.0: Este Domingo cromero Noticias y actualidad 40 29 de junio de 2004 20:09
Anunciamos los Todo Pocket PC Awards 2.0 Ibane Serna Noticias y actualidad 15 01 de junio de 2004 08:23
¡Estos son los ganadores de los Todo Pocket PC Awards 2002! Ibane Serna Noticias y actualidad 64 04 de febrero de 2003 10:44
El acontecimiento del año en Todo Pocket PC son los premios Todo Pocket PC Awards 200 Ibane Serna Noticias y actualidad 21 17 de diciembre de 2002 00:16


Zona horaria GMT +2. Son ahora las 06:20.


Utilizamos el motor de foros vBulletin 3.8.4
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
© Todo Pocket PC 2002-2010 Año II número 3053. La Web útil para tu Pocket PC Portada  Foro